观点：为什么“芭比”奥斯卡奖的冷落如此令人愤怒

周二的奥斯卡提名包括今年票房最高的电影《芭比娃娃》的八项提名，但导演格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）和女主角玛格特·罗比（Margot Robbie）都没有获得提名，她创造了其独特且广受欢迎的视觉效果，而女主角玛格特·罗比（Margot Robbie）就是芭比娃娃。这是一对打额头的冷落，完美地反映了电影的中心前提：父权制已经渗透到我们文化的各个方面，而女性很难得到公平的对待。

《芭比娃娃》（其发行商与 CNN 拥有同一母公司）获得了最佳影片、最佳女配角（阿美莉卡·费雷拉）和最佳男配角（瑞恩·高斯林）等奖项。（与此同时，《巴本海默》的另一半《奥本海默》不出所料地在 13 项提名中获得了导演克里斯托弗·诺兰和主演希里安·墨菲的认可。）

回想一下电影中芭比作家芭比（亚历山德拉·希普 Alexandra Shipp 饰）在芭比之国接受诺贝尔奖的那一刻，她简洁地说道：“谢谢。这是我应得的！” 这句话很有趣、引人注目，但又有点悲伤，因为真正的女性几乎闻所未闻会做出这样的声明。想象葛韦格和罗比在奥斯卡颁奖典礼上引用这句话也是令人高兴的，因为当然，如果不是获奖者，他们至少都会成为提名者。正确的？

值得注意的是，罗比被提名为《芭比娃娃》的制片人，葛韦格被提名为最佳改编剧本，但这并没有改变这一切是多么令人愤怒。有很多理由让人感到难以置信：葛韦格（凭借《伯德小姐》获得最佳导演提名，但同样因《小妇人》而受到冷落）创下了国内票房最高女性导演电影的新纪录，看在上帝的份上。是的，学院似乎总是对主流、让人感觉良好的热门作品有点过敏，但《芭比娃娃》感觉准备以其纯粹的跨代吸引力来扫除这一障碍。除了反动的右翼白痴之外，谁不喜欢这部电影呢？

社交媒体很快就对这种轻视行为表达了愤怒。作者布拉德·梅尔策 (Brad Meltzer)总结得很好：“提名肯而不是芭比，这才是电影的情节。” 史蒂芬·金也加入了进来。这并不是说高斯林不值得获得认可。他很棒，费雷拉也很棒。但我们很难不怀疑，选民们提名了一位女演员，她发表了一段经常被引用但相当简短的关于女性气质的独白，而忽视了创作整部该死电影的女人，这是对这部电影的侮辱。

正如高斯林在给 CNN 的一份声明中 所说：“在这一年出现了这么多伟大的电影，我非常荣幸能与如此出色的艺术家一起获得同事们的提名。我从没想过我会这么说，但我也非常荣幸和自豪，因为它描绘了一个名叫肯的塑料娃娃。但没有芭比就没有肯，没有芭比电影就没有格蕾塔·葛韦格和玛格特·罗比，这两个人对这部创造历史、享誉全球的电影负有最大责任。”

我一直对最佳影片和最佳导演类别之间的不和谐感到震惊。现在每年都会发生这种情况，因为提名导演的影片数量是其两倍。但这个例子似乎特别令人震惊。《芭比娃娃》的每一帧都像是葛韦格的创作，以阳光明媚而又颠覆性的方式展现了美国少女时代的标志性一面。这里你不能把导演和画面分开。或者我猜你可以，但这并不意味着你应该这样做。

只有一位女性（如果是的话，总是只有一位）获得最佳导演奖提名。今年，贾斯汀·特里特 (Justine Triet) 出演《跌倒解剖》(Anatomy of a Fall)。无意冒犯这部广受好评的电影，这是一部大多数人都没有看过的小电影。另一方面，“芭比娃娃”是一个巨人。一位巨人高兴地指出，在父权制（这可能与马有关，也可能无关）影响下的男人是受迷惑和倒退的。人们很容易想象，奥斯卡投票者对导演类别中出现一名女性代表感觉很好：看，他们并没有将女性拒之门外！

但奥斯卡金像奖的历史上充斥着女性导演被拒绝提名的例子。直到这一传统近 50 年后，他们甚至还没有出现一位女性提名人——然后，又过了 20 年，另一位女性（简·坎皮恩饰）才获得提名。令人震惊的是，特里特只是该类别中第八位获得提名的女性。为96岁的典礼。当然，一年内从来没有超过一次。正如曾两次受到冷落的导演玛丽埃尔·海勒所说，“……这个世界不知道如何同时应对一位以上的优秀女导演。” 今年的情况似乎一如既往；除了葛韦格之外，奥斯卡投票者还把获得最佳影片提名的《前世》的导演席琳·宋排除在外。

今年早些时候，当全世界都在为新发布的“芭比娃娃”而热议时，葛韦格提出了她对这对性别平等意味着什么的看法。“我对这部电影的希望是，它邀请每个人都成为派对的一部分，并放弃那些不一定对我们女性或男性有利的事情，”她告诉《纽约时报》。或许明年！