☆【天涯社会频道(news.tianya.cn)首页推荐帖】

　　我是23日上午知道的，是同事邮件给我的这个消息，说实话，当时我没有去在意，因为这种事情的发生已经很平常很普遍的了。物欲横流的社会，这算什么啊。不过我当时忽视了一个重要的原因，那就是流传很广，这就使得整件事没有那么简单了。毕竟成了公众知道的现象，就得按照公众理论来说这个，已经不单单是个人的问题了。对于这个事件的整个过程，我想大家可以去网上搜索相关的新闻，比较多，包括那位女的自己的申辩。我想说的仅仅是从不同几个角度去看这件事情，都能得出什么结论。

对任何一件事情，都可以从不同的方面去理解。大家首先思考一下，这个事件有受害人吗？或者说谁的得益谁受害？显然，这个让我想起那个因为隐私被曝光而自杀的女大学生了。那个事件里面，那个女孩是完全的受害者，因为她的生活是隐私，而且是在正常的范围之内。显然，这次事件和那个是不能同日而语的，而且就主角的对事件的反映也是天壤之别。表面上看，石靖和那些和老外乱搞的女的是受害者，而且有很多的人为她们辩护。可是事实上是真的吗？显然不是的。当然对于这一点，当事者是不会承认的，她们会觉得是受害者。当然，结果是石靖来危机公关了，很可笑的，很容易理解的。居然没有逃出我同事当时的一句笑侃：如果她的脸皮够厚，说不定还是个发达的机会呢。我当时也承认的确如此，因为我觉得这个事件会毁了这个女孩，还在那可惜呢，但是同事的那个角度无疑是很有新意的，而且和事实比较相符。所以，由此可见石靖不是受害者，或者说不是主要的受害者。那么谁是主要受害者呢？其实是公众。此话怎讲？容我说来。

但凡一件事情造成的影响，有的是显性的，有的是隐性的。譬如，心理伤害就是隐性的，实际的肉体伤害就是显性的。可以这么说，如果石靖是一个妓女，一个AV主角，或者说的难听点就是一只鸡，OK，那么整件事情很好理解，而且我想根本就不需要引起大家的讨论了和谴责了。就这件事情，按照目前的进展，显性伤害显然是没有的，有的只是隐性伤害。石靖首先伤害的是她的亲戚朋友，她周围的人，譬如同事啊、认识的人啊，其次她伤害了她这个角色的姐妹，不管如何，现在大家对这种角色的看法是发生了哪怕微小的改变，再次，伤害了中国女性的形象，接着就是伤害了中国人这个大的概念，其程度不断降低，但是其影响不断加大，因为有数量概念。我想这个理解需要一定的公共的常识就知道。一个人犯罪了，他被抓了，其实受惩罚的不单单是他自己，这个我想大家都知道，毕竟，人生活在社会中，你不可能不和别人有交往。譬如石靖她的亲人，以及她的同事，特别是照片里面出现的，我想他周围肯定也会有人讨论的，看他们的眼光也自然就不一样了。然后，说到她的岗位角色，首当其冲，公司里面，也就是伊莱克斯是逃不了干系的，这不为什么搜索还要加上“伊莱克斯”呢，还有就是那个总经理，他是不是也该负责呢。然后就是白领女孩，特别是外企的，这个族群也会因这个事件而受到不同程度的影响，以前在别人眼里的形象必然打了折扣。接着就是上海女人，或者说是中国女人，这个大概念会因这次事件而受到无形的伤害，为什么，因为她是这些概念中的一个。至于中国人，那就不说了。

　　不同的角色，决定了伤害的不同范围。我早就说过，如果她 把自己定位在暗娼，而且肯承认自己是妓女，那么大家也就随便一说了，毕竟她选择的道路。而且当妓女是需要付出很高的人格和社会道德成本的。而石靖最不应该的就是既想当婊子，又想立贞节牌坊，两方面的利益都要，这个就涉及到一个人的整个人格了，甚至于我们可以这么说，她比妓女还无耻。

　　一个人，做什么事情就应该光明磊落，做了就做了，该如何承担后果就去承担。虽然现在整个中国社会在沦落，道德更是被贬得一文不值，在笑贫不笑娼的年代里面，似乎不应该举起公德的大旗。但是廉耻不应该从字典里面消失，这是作为人应该有的最基本的观念。这个世界，你做了什么，就应该得到什么结果，做了见不得人的事情，如果被曝光了，就应该有为之承担的勇气。不管你的危机公关能力如何，评判始终在每个人的心里。说到东亚病夫，每一个人中国人都无可逃脱，说到现在中国女人很容易被老外玩，难道女同胞们脸上有光？如果石靖好好反省，我也不至于写这些文字，毕竟她心里还有最可宝贵的廉耻，可是如今，没有了廉耻，脸皮又该往哪搁？

　　怪不得现在大家都说人至贱则无敌，没有廉耻，没有道德，人与禽兽何异。