奥斯卡是美国的电影艺术与科学学院设立的年度奖， 通常被简称为学院奖（Academy

　　Awards）， 用来奖励在过去一年中电影业艺术和技术的杰出成就。

　　电影学院现在已经有超过一万名成员，评奖中有资格投票的 大约9500人，被定义为“

　　仅限于在院线上映的电影制作中工作的电影艺术家”。 学院奖至今已经颁发了约

　　3140 个奥斯卡小金人. 我看一些影星的自传，以前得奖的人是要支付制作小金人费用的。

　　奥斯卡的评奖人在过去十年中增加了约65%，因为学院邀请了世界各地更多的女性，有

　　色人种和电影制作人加入。 以前历届的奥斯卡获奖人和被提名人，都被学院邀请加入

　　， 但其中不少人拒绝邀请， 特别是“名人”。

　　奥斯卡奖是“学术”奖，但它不可能纯粹学术。艺术是艺术家对人性的刻画；人性在社会各种力的挤压下，阳光面和阴暗面扭曲着混合；混合中的人性爆发出强大的力量，

　　毁灭或拯救着人类社会。 可怕的是， 有人在毁灭， 却认为自己是在拯救； 还认为“正义”在自己一边。

　　我在台湾时， 曾经抓住一切机会接触台湾同胞。 曾经和其中一位素昧平生的大叔提到台湾的民选比大陆更直接，可以让更多的民众直接表达自己的意愿。 大叔说， 只有社会动荡， 民众对现实不满的时候， 才会关心政治。

　　奥斯卡小金人被笼罩在政治气氛下， 艺术也不能幸免， 因为艺术家不能幸免， 他们

　　首先要活在社会中。艺术必然要裹挟对国家政权机器的不满，对社会阴暗面的讽刺和批判，以及对各种政策的质疑。 即使是“歌颂”，其实动脑子站在反面想一下，也会得

　　出质疑和批判的。 但无疑， 传播“正能量”真善美的影片还是更为人们喜爱。

　　2022年的奥斯卡各项最佳的影片提名名单于是2 月 8 日公布的，其中包括 10 部广受

　　好评的电影：《Belfast／贝尔法斯特》、《Coda／科达》、《Don’t Look Up/别抬头》、《Drive My Car／驾驶我的车》、《Dune/沙丘》、《King Richard／理查德国王

　　》。 “Licorice Pizza／甘草披萨”、“Nightmare Alley／噩梦巷”、“The Power of the Dog／犬之力”和“West Side Story／西区故事”。

　　奥斯卡有24个奖项，其中“犬之力”以 12 项提名位居榜首 – 其中包括最佳影片、和四位主要演员的提名等； 不过得到的奖项只有最佳导演奖，女导演项简·坎皮恩（

　　Jane Campion) 是第一位两次获得最佳导演提名的女性。

　　“科达”获得最佳影片奖。 比起“犬之力”，这部立足描写家庭情感和个人奋斗主题

　　的影片，显然更符合美国社会目前需要大力提倡的价值观。 “科达”赢了三项奖。 艺术必然携有政治基因。 “主题”虽然不应是评判的标准，但意识形态很难和艺术本身

　　分开， 因为艺术家也是人。 其实在评选时举足轻重。

　　影片“沙丘”，获得10项提名，赢得其中六项， 是得奖最多的影片, 摄影也更加先进

　　和科技化了。